Nokia 808 PureView vs Nokia N900 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Nokia 808 PureView
Smartphone 2
Nokia N900
Smartphone 3
Nokia 808 PureView oder Nokia N900 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Nokia 808 PureView | Nokia N900 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2012, Februar | 2009, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 123.9 Х 60.2 Х 13.9 mm | 110.9 Х 59.8 Х 18 mm | |
| Gewicht | 169 g | 181 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Red | Black | |
| Batterie | 1400 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1320 mAh, Austauschbar Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 465 Stunden (2G) / Bis 540 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 11 Stunden (2G) / Bis 6 Stunden 50 Min. (3G) |
Im standby modus - Bis 278 Stunden (2G) / Bis 250 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 6 Stunden 30 Min. (2G) / Bis 4 Stunden 30 Min. (3G) Audiowiedergabe - Bis 24 Stunden 30 Min. |
|
| Richtpreis | 280 EUR | 160 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, resistiv | |
| Farbtiefe | 16M | 65K | |
| Größe | 4 Zoll | 3.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 44.1 cm2 | 34.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 5:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 59.1% | 52.6% | |
| Auflösung | 360 x 640 px | 800 x 480 px | |
| Punkte pro Zoll | 184 PPI | 267 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass | ||
| Andere | - Nokia ClearBlack display | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 41 MP, Einzelkamera | 5 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -41 MP (38 MP effizient), f/2.4, 1/1.2'', AF | -5 MP, AF | |
| Funktionen | Carl Zeiss Optik, Xenon Blitz | Carl Zeiss Optik, Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, 4x lossless digital zoom | 480p@25fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 61 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 60 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 65 | ||
| Frontkamera, Selfie | 0.3 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -VGA | -VGA | |
| Videoaufnahme | VGA@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Nokia Belle OS | Maemo 5 | |
| Chipsatz | - TI OMAP 3430 | ||
| Zentralprozessor (CPU) | 1.3 GHz ARM 11 | 600 MHz Cortex-A8 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Broadcom BCM2763 | - PowerVR SGX530 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 16 GB, 1 GB ROM, 512 MB RAM | 32 GB, 256 MB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Micro-SIM | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 14.4/5.76 Mbps | HSPA 10.2/2 Mbps | |
| GPRS | Class 33 | Class 32 | |
| Edge | Class 33 | Class 32 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, UPnP techneinlogy | Wi-Fi 802.11 b/g, DLNA | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS; Ovi Maps | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 2.0, USB Host | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 3.0, A2DP | 2.1, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.21 W/kg (Kapitel) 1.46 W/kg (Körper) SAR EU - 1.23 W/kg (Kapitel) |
SAR - 0.92 W/kg (Kapitel) 0.82 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | Stereo-FM-Radio, RDS; FM trans | Stereo-FM-Radio (via third par | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Dolby Digital Plus audio enhancement -Dolby Headphone -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- HDMI port |
- MP3/WMA/WAV/eAAC+ player -WMV/RealVideo/MP4/AVI/XviD/DivX player -TV-out -PDF document viewer -Photo editor |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Nokia 808 PureView RM-807 |
Meinungen und Kommentare zu Nokia 808 PureView und Nokia N900
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
