Xiaomi Mi 9 vs Samsung Galaxy A12 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Xiaomi Mi 9
Smartphone 2
Samsung Galaxy A12
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Xiaomi Mi 9 e Samsung Galaxy A12
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Mi 9 | Samsung Galaxy A12 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2019, fevereiro | 2020, novembro 24 | |
| Dimensões (AxLxP) | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | 164 Х 75.8 Х 8.9 mm | |
| Peso | 173 g | 205 g | |
| Casco | painel traseiro de vidro (Gorilla Glass 5), moldura de alumínio (7000 series) | Glass front, painel de plástico traseiro, armação de plástico | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | Black, White, Blue, Red | |
| Bateria | 3300 mAh, Não substituível, Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 450 EUR | $ 170 | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED | PLS IPS | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.39" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 100.2 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 85.2% | 82.1% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 720 x 1600 px | |
| Densidade de pixels | 403 PPI | 270 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Outros extras de tela | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, câmera tripla | 48 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser/PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular), 1/3.0'', 1.0µm, Laser/PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Teleobjetiva), 1/3.6'', 1.0µm, Laser/PDAF, 2x Zoom ótico |
-48 MP, f/2.0, 26mm (grande angular), AF -5 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular) -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | Dual-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Main Score | 110 | 90 | |
| DxOMark Photo | 115 | 96 | |
| DxOMark Video | 99 | 80 | |
| Câmera frontal, selfie | 20 MP, câmera única | 8 MP,câmera única | |
| Especificações | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -8 MP, f/2.2 | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 10 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | Octa-core (4x2.35 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 640 | - PowerVR GE8320 | |
| Memória Externa | não | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 64/128 GB, 6/8 GB RAM | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | 103760 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | 158 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | 691 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | 158 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | 930 | |
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Rapidez | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com banda dupla A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim | sim (market/dependente da região) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.67 W/kg (Capítulo) 1.38 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | FM Rádio, RDS, gravação | |
| Jack de fones de ouvido | não | sim | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 27W (Quick Charge 4+) -Carregamento Rápido sem Fios 20W |
- Carregamento rápido da bateria 15W |
Opiniões e comentários sobre Xiaomi Mi 9 e Samsung Galaxy A12
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
