Samsung Galaxy S5 G9009D vs ZTE Blade V Plus im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy S5 G9009D vs ZTE Blade V Plus und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy S5 G9009D und ZTE Blade V Plus
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy S5 G9009D
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade V Plus
Smartphone 3
Samsung Galaxy S5 G9009D vs ZTE Blade V Plus
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy S5 G9009D und dem ZTE Blade V Plus? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy S5 G9009D | ZTE Blade V Plus | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2014, Juni | 2016, Januar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 142 Х 72.5 Х 8.1 mm | 155.3 Х 77.2 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 145 g | 164 g | |
| Farben | Charcoal Black, Shimmery White, Electric Blue and Copper Gold | Silver | |
| Batterie | 2800 mAh, Austauschbar Li-Ion | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 21 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 67 Stunden |
Im standby modus - Bis 220 Stunden Sprechzeit - Bis 9 Stunden |
|
| Richtpreis | 420 EUR | 200 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5.1 Zoll | 5.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 71.7 cm2 | 83.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 69.6% | 69.6% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 1080 x 1920 px | |
| Punkte pro Zoll | 432 PPI | 401 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 13 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, f/2.2, 31mm (Standard), 1/2.6'', 1.12µm, PDAF | -13 MP, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@60fps, HDR, dual-video rec. | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel) | -5 MP | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 4.4.2 (KitKat); TouchWiz UI | Android 5.1.1 (Lollipop) | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 (28 nm) | - Mediatek MT6753 (28 nm)
- Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 (28 nm) |
|
| Zentralprozessor (CPU) | - 4-core 2.5 GHz Krait 400 |
- 8-core 1.3 GHz Cortex-A53 oder - 8-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 + 4x1.0 GHz Cortex-A53) |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 330 | - Mali-T720MP3 -Adreno 405 |
|
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | microSD, bis 32 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - mediatek ModellmicroSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - sna | |
| Interner Speicher | 16 GB, 2 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 139 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 373 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Micro-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 3.0 (MHL 2.1 TV-out), USB Host | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR, LE, aptX | 4.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.15 W/kg (Kapitel) 1.50 W/kg (Körper) SAR EU - 0.73 W/kg (Kapitel) 0.28 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon -DTS Sound |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Gesten, Herzfrequenz , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ -S-Voice Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Air gestures - Qi Drahtloses Laden (market dependent) - - - - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
||
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy S5 Duos G900FD, Samsung Galaxy S5 Duos LTE |
- Andere Namen: ZTE Blade V580, ZTE Blade A711 |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy S5 G9009D vs ZTE Blade V Plus
Teilen Teilen