Oppo A72 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo A72
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Smartphone 3
Oppo A72 oder Xiaomi Redmi Note 8 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo A72 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 21 | 2019, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 161.3 Х 76.4 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 192 g | 199 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | Black, Red, Blue, White | |
| Batterie | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 450 EUR | 180 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.53 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 104.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.4% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 480 nits typ. brightness | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP B/W, f/2.4 |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5'', 1.75µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, (gyro-EIS) | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 87 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1/3.1, 1.0µm | -20 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Mediatek Helio G90T (12nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (2x Cortex-A76 & 6x Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G76MC4 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 256 GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64GB 6 GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 358278 | ||
| Antutu 10 CPU | 121097 | ||
| Antutu 10 GPU | 70639 | ||
| Antutu 10 Mem | 74568 | ||
| Antutu 10 UX | 121097 | ||
| Antutu 8 Total | 171920 | 291733 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 485 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1589 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2562 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 7739 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.48 W/kg (Kapitel) 0.92 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W |
- Schnelles Laden des Akkus 18W (Quick Charge 4+) |
Meinungen und Kommentare zu Oppo A72 und Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
