Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy S10 Lite Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A72
Smartphone 2
Samsung Galaxy S10 Lite
Smartphone 3
Samsung Galaxy A72 oder Samsung Galaxy S10 Lite Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Samsung Galaxy A72 | Samsung Galaxy S10 Lite | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2021, März 17 | 2020, Januar | |
Abmessungen (HxBxT) | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | 162.5 Х 75.6 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 203 g | 186 g | |
Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand | ||
Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Prism White, Prism Black, Prism Blue | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Richtpreis | 500 EUR | 650 EUR |
Display
Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.7 Zoll | 6.7 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.8 cm2 | 107.8 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.4% | 87.8% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 394 PPI | 394 PPI | |
Andere | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
- Always-on display -HDR10+ |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, Super Steady OIS -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm |
|
Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 25mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10.0; One UI 2.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.78 GHz Kryo 485) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 640 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSD, bis 1 TB | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 285632 | 452004 | |
GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
GeekBench 5 Single Core | 508 | 688 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1555 | 2545 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
SAR - 0.69 W/kg (Kapitel) 0.93 W/kg (Körper) SAR EU - 0.49 W/kg (Kapitel) 1.52 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | ||
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
- Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 45W |
|
Versionen |
- Versionen: SM-G770F/DS (Global); SM-G770F/DSM (Russia, India) |
Vergleiche a Galaxy A72 mit anderen Modellen:
Mehr Modelle anzeigen 📱
Meinungen und Kommentare zu Samsung Galaxy A72 und Samsung Galaxy S10 Lite
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!