Tecno Tecno Camon 16 vs Xiaomi Mi 11 Lite 4G im Vergleich
Vergleich zwischen Tecno Tecno Camon 16 und Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Smartphone 1
Remove
Tecno Tecno Camon 16
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Smartphone 3
Tecno Tecno Camon 16 vs Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Tecno Tecno Camon 16 und dem Xiaomi Mi 11 Lite 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Tecno Tecno Camon 16 | Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Mi 11 Lite 4G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 10 | 2021, März 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 170.9 Х 77.2 Х 9.2 mm | 160.5 Х 75.7 Х 6.8 mm | |
| Gewicht | 207 g | 157 g | |
| Farben | Cloud White, Purist Blue, Misty Grey | Boba Black, Peach Pink, Bubblegum Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4250 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 130 EUR | 300 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.55 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.8 cm2 | 103.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.2% | 85.3% | |
| Auflösung | 720 x 1640 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 402 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 480 nits (peak) | - HDR10 -90Hz -500 nits (typ) -800 nits |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) -2 MP |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.97'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF |
|
| Funktionen | Penta-LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1440p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, (Weitwinkel), AF | -16 MP, f/2.5, 25mm (Weitwinkel), 1/3.06'' 1.0µm | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, 720p@120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, HIOS 6.0 | Android 11, MIUI 12 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G70 (12 nm) | - Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.7 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 2EEMC2 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 355332 | ||
| Antutu 8 Total | 192382 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 975 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2492 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2424 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2680 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 765 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2577 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.95 W/kg (Kapitel) 0.82 W/kg (Körper) | ||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W |
video vergleich - nicht gefunden
Tecno Tecno Camon 16 vs Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Teilen Teilen
