Oppo Find X3 Neo vs Xiaomi Mi 11 Ultra im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X3 Neo und Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X3 Neo
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Mi 11 Ultra
Smartphone 3
Oppo Find X3 Neo vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X3 Neo und dem Xiaomi Mi 11 Ultra? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X3 Neo | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 11 | 2021, März 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 72.5 Х 8 mm | 164.3 Х 74.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 184 g | 234 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand , Aluminiumrahmen | |
| Farben | Galactic Silver, Starlight Black | Ceramic White (Cosmic White), Ceramic Black (Cosmic Black) | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 700 EUR | $ 1300 |
Display
| Technologie | AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.55 Zoll | 6.81 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.6 cm2 | 112.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.3% | 91.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 402 PPI | 515 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 90Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -1100 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -900 nits -1700 nits (peak) -Dolby Vision |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, omnidirectional PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), PDAF, 2x optischer Zoom -16 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1/1.12'', 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/4.1, 120mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -48 MP, f/2.2, 12mm, 128˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF |
|
| Funktionen | Dual LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama, 1.1” AMOLED selfie display | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, HDR | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960/1920fps, gyro-EIS, HDR10+ rec. | |
| DxOMark Hauptergebnis | 115 | 143 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 117 | 148 | |
| DxOMark Videoergebnis | 103 | 117 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -20 MP, f/2.2, 27mm (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 94 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, ColorOS 11.1 | Android 11, MIUI 12.5 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+) | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 585 + 3x2.42 GHz Kryo 585 + 4x1.80 GHz Kryo 585) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Adreno 660 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 869721 | ||
| Antutu 10 CPU | 229161 | ||
| Antutu 10 GPU | 260805 | ||
| Antutu 10 Mem | 169231 | ||
| Antutu 10 UX | 229161 | ||
| Antutu 9 Total | 597100 | 817327 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1184 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3144 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3195 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3812 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 926 | 992 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3427 | 3119 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, NavIC, BDS (tri-band) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 100% für 35 min -SuperVOOC 2.0 -Zurück Laden |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 36 min -Schnelles kabelloses Laden 67W, 100% für 39 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X3 Neo vs Xiaomi Mi 11 Ultra
Teilen Teilen
