Xiaomi Mi 9T Pro vs Samsung Galaxy A52s 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Mi 9T Pro und Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Mi 9T Pro
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 3
Xiaomi Mi 9T Pro vs Samsung Galaxy A52s 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi 9T Pro und dem Samsung Galaxy A52s 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 9T Pro | Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52s 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, August | 2021, August 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 156.7 Х 74.3 Х 8.8 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 191 g | 189 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Farben | Carbon black, Red flame, Glacier blue, White | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 430 EUR | 440 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.39 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.1% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - HDR | - 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2'', 0.8µm, PDAF, Laser-Autofokus -8 MP, f/2.4, 53mm (Telephoto), 1/4'', 1.12µm, PDAF, Laser-Autofokus, 2x optischer Zoom -13 MP, f/2.4, 12mm (Ultraweitwinkel), 1/3'', 1.12µm |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -Motorisierte Popup-Kamera 20 MP, f/2.2, 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.8 GHz Kryo 485) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 617740 | 548467 | |
| Antutu 10 CPU | 192583 | 190588 | |
| Antutu 10 GPU | 186283 | 132749 | |
| Antutu 10 Mem | 104973 | 98217 | |
| Antutu 10 UX | 192583 | 190588 | |
| Antutu 9 Total | 505147 | ||
| Antutu 8 Total | 442943 | 428765 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 857 | 940 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2513 | 2729 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 2515 | 1930 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 2153 | 2334 | |
| GeekBench 5 Single Core | 681 | 720 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2570 | 2660 | |
| GeekBench 4 Single Core | 3536 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 11199 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.03 W/kg (Kapitel) 0.72 W/kg (Körper) SAR EU - 1.30 W/kg (Kapitel) 1.51 W/kg (Körper) |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Ja | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- For Global market |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Mi 9T Pro vs Samsung Galaxy A52s 5G
Teilen Teilen
