Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi 11T Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Huawei Mate 40 Pro und Xiaomi 11T Pro
Smartphone 1
Remove
Huawei Mate 40 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi 11T Pro
Smartphone 3
Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi 11T Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Huawei Mate 40 Pro und dem Xiaomi 11T Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi 11T Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi 11T Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 22 | 2021, September 15 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 75.5 Х 9.1 mm | 164.1 Х 76.9 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 212 g | 204 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen, Glasrückwand | |
| Farben | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | Meteorite Gray, Moonlight White, Celestial Blue | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | 650 EUR |
Display
| Technologie | OLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.76 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 115.7 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 94.1% | 85.1% | |
| Auflösung | 1344 x 2772 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 456 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - HDR10 -90Hz |
- Dolby Vision -120Hz -HDR10+ -800 nits (typ) -1000 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28'', 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -12 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -20 MP, f/1.8, 18mm (Ultraweitwinkel), PDAF |
-108 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, 50mm (Telephoto Makrokamera), 1/5.0'', 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, 720p@960fps, 720p@3840fps, HDR, gyro-EIS | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960, HDR10+, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | 117 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | 125 | |
| DxOMark Videoergebnis | 116 | 110 | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Doppelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.0µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 104 | 91 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | 91 | |
| DxOMark Videoergebnis | 96 | 91 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | Android 11, MIUI 12.5 | |
| Chipsatz | - HiSilicon Kirin 9000 5G (5 nm) | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 + 3x2.54 GHz Cortex-A77 + 4x2.05 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G78 MP24 | - Adreno 660 | |
| Externe Speicherkarte | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 863489 | ||
| Antutu 10 CPU | 232319 | ||
| Antutu 10 GPU | 262147 | ||
| Antutu 10 Mem | 169388 | ||
| Antutu 10 UX | 232319 | ||
| Antutu 9 Total | 640258 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1179 | 1074 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3377 | 3193 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 6451 | 3883 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 6225 | 4529 | |
| GeekBench 5 Single Core | 940 | 828 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3380 | 3137 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM), Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby), Zwei SIM (one Nano-SIM, one eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Einstellung von Harman Kardon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Face ID Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 66W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht |
- Schnelle Akkuladung 120W, 72% für 10 min, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi 11T Pro
Teilen Teilen
