Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Gaming im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X5 Pro und Xiaomi Redmi K50 Gaming
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K50 Gaming
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Gaming
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X5 Pro und dem Xiaomi Redmi K50 Gaming? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi Redmi K50 Gaming | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2022, Februar 16 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 162.5 Х 76.7 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 218 g | 210 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Black, Gray, Blue, AMG | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4700 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 460 EUR |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 86.2% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -20 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, 720p@120fps, HDR | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
- MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1013989 | 959342 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2), QZSS (2), NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von JBL - Stereolautsprecher (4 speakers) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- --Physical magnetic pop-up gaming triggers - Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 17 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Xiaomi Redmi K50 Gaming Edition, Xiaomi Redmi K50G |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Gaming
Teilen Teilen
