Samsung Galaxy A23 vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Samsung Galaxy A23
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Unterschiede zwischen Samsung Galaxy A23 und Samsung Galaxy A53 5G - Welches wählen?
Wenn Sie auf dem Markt für ein neues Smartphone sind, ziehen Sie vielleicht das Samsung Galaxy A23 oder das Samsung Galaxy A53 5G in Betracht. Obwohl sie einige Gemeinsamkeiten haben, gibt es auch einige wichtige Unterschiede zwischen diesen beiden Geräten, die Sie vor dem Kauf berücksichtigen sollten.
Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Handys ist ihre Bildschirmtechnologie. Das Galaxy A23 verfügt über ein PLS-TFT-Display, während das Galaxy A53 5G mit einem Super AMOLED-Display ausgestattet ist. Letzteres gilt allgemein als überlegen, da es sattere Farben und einen besseren Kontrast bietet. Das A53 5G hat außerdem eine höhere Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, wodurch es flüssiger und reaktionsschneller ist als das 90 Hz-Display des A23.
Ein weiterer wichtiger Unterschied sind die Kameras. Während beide Handys mit vier Kameras ausgestattet sind, verfügt das Galaxy A53 5G über eine höher auflösende Hauptkamera mit 64 Megapixeln im Vergleich zu den 50 Megapixeln des A23. Das A53 5G hat auch eine hochwertigere Selfie-Kamera mit einer Auflösung von 32 Megapixeln gegenüber den 8 Megapixeln des A23.
Wenn es um die Leistung geht, hat das A53 5G dank seines leistungsfähigeren Chipsatzes und seiner CPU die Nase vorn. Das A23 wird von einem Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) angetrieben und verfügt über eine Octa-Core-CPU (4x2,4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1,9 GHz Kryo 265 Silver), während das A53 5G auf einem Exynos 1280 (5 nm) Chipsatz mit einer Octa-Core-CPU (2x2,4 GHz Cortex-A78 & 6x2,0 GHz Cortex-A55) läuft. Das A53 5G hat auch mehr RAM und Speicheroptionen, einschließlich 128GB und 256GB Varianten mit bis zu 8GB RAM.
Weitere Unterschiede sind das Fehlen einer Kopfhörerbuchse und eines Radios beim A53 5G sowie die Tatsache, dass es im Gegensatz zum A23 staub- und wasserdicht nach IP67 (bis zu 1 m und 30 Minuten) ist. Das A23 ist außerdem etwas größer und schwerer als das A53 5G.
Für welches Modell sollten Sie sich also entscheiden? Das hängt letztlich von Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget ab. Wenn Sie ein günstigeres Handy mit einem guten Display und einer guten Kamera suchen, könnte das A23 eine gute Wahl sein. Wenn Sie jedoch bereit sind, für ein schnelleres, leistungsfähigeres Gerät mit einem besseren Bildschirm und einer besseren Kamera etwas mehr auszugeben, ist das A53 5G der klare Sieger.
Samsung Galaxy A23 oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A23 | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+2) | (+2) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 04 | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.5 Х 76.9 Х 8.4 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 195 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Peach, Blue | Black, White, Blue, Peach | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 220 | $ 320 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | PLS TFT | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.9 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.0% | 85.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2408 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 400 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -5 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/5", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, One UI | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 240034 | 414785 | |
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 369 | 691 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1511 | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.48 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.36 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
