Oppo Reno7 vs Samsung Galaxy A52 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Oppo Reno7
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Oppo Reno7 oder Samsung Galaxy A52 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Oppo Reno7 | Samsung Galaxy A52 | |
| Bewertung | (+3) | (+3) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 29 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 73.2 Х 7.5 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 175 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Cosmic Black, Sunset Orange | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 299 EUR | 340 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.43 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 99.8 cm2 | 101 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.3% | 84,1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 409 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz -430 nits (typ) -600 nits (HBM) -800 nits (peak) |
- 90Hz -800 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -2 MP, f/3.3, (microscope) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 102 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 90 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 24mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama, HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 610 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 476776 | 341091 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 708 | 517 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2148 | 1571 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 - Indonesia -4G - 1, 3, 5, 8, 40 - Indonesia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.35 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W - Zurück Laden - IPX4 water resistant -RGB ring light around the camera (notifications, charging progress) |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W, 50% für 30 min - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Oppo Reno7 4G |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A52 4G |
Meinungen und Kommentare zu Oppo Reno7 und Samsung Galaxy A52
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!