Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Pova 4 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Pova 4 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 NFC und Tecno Pova 4
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 NFC
Smartphone 2
Remove
Tecno Pova 4
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Pova 4
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 NFC und dem Tecno Pova 4? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 NFC | Tecno Pova 4 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, September 07 | 2022, Oktober 10 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 170.6 Х 77.5 Х 8.7 mm | |
| Gewicht | 215 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Cobalt Blue, Shadow Gray | Cryolite Blue, Uranolith Grey | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 6000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.82 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 112.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 257 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10 -120Hz refresh rate -450 nits typ. brightness |
- 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -13 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, (Weitwinkel), PDAF -8 MP, AF |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Dual LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps; gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 103 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 107 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 98 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -8 MP | |
| Funktionen | HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 12, HIOS | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7150-AC Snapdragon 732G (8 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 397708 | 398859 | |
| Antutu 10 CPU | 132601 | 130572 | |
| Antutu 10 GPU | 77790 | 63833 | |
| Antutu 10 Mem | 74601 | 104633 | |
| Antutu 10 UX | 132601 | 130572 | |
| Antutu 9 Total | 348314 | 365852 | |
| Antutu 8 Total | 286044 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 721 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1732 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1221 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 590 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 558 | 562 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1712 | 1844 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.77 W/kg (Kapitel) 0.61 W/kg (Körper) SAR EU - 0.56 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 62% für 30 min, 100% für 65 min - IP53 splash-proof |
- Schnelle Akkuladung 18W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 NFC vs Tecno Pova 4
Teilen Teilen