Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova 4 im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Poco X3 Pro und Tecno Pova 4
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Pova 4
Smartphone 3
Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova 4
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco X3 Pro und dem Tecno Pova 4? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Poco X3 Pro | Tecno Pova 4 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 22 | 2022, Oktober 10 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | 170.6 Х 77.5 Х 8.7 mm | |
| Gewicht | 215 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | Cryolite Blue, Uranolith Grey | |
| Batterie | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 6000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 230 |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.82 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 112.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 257 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
- 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, (Weitwinkel), PDAF -8 MP, AF |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Dual LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | -8 MP | |
| Funktionen | HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 12, HIOS | |
| Chipsatz | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | 398859 | |
| Antutu 10 CPU | 182217 | 130572 | |
| Antutu 10 GPU | 156601 | 63833 | |
| Antutu 10 Mem | 134217 | 104633 | |
| Antutu 10 UX | 182217 | 130572 | |
| Antutu 9 Total | 561112 | 365852 | |
| GeekBench 6 Single Core | 969 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2435 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2747 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2441 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 738 | 562 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2413 | 1844 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
- Schnelle Akkuladung 18W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Poco X3 Pro vs Tecno Pova 4
Teilen Teilen
