Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A34 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 und Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A34 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 und dem Samsung Galaxy A34 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy A34 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | Samsung Galaxy A34 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 30 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 199 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | Lime, Graphite, Violet, Silver | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 150 | 389 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 120Hz, 1000 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 92 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 99 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Mali-G68 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 556613 | ||
| Antutu 10 CPU | 172806 | ||
| Antutu 10 GPU | 116205 | ||
| Antutu 10 Mem | 115870 | ||
| Antutu 10 UX | 172806 | ||
| Antutu 9 Total | 473852 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 780 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 2341 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig)M2003J15SG (Ja); M20 | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.84 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) 1.14 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.55 W/kg (Kapitel) 1.49 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -Zurück Laden 9W - Splash-proof coating |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A34 5G
Teilen Teilen
