vivo V25 Pro vs Samsung Galaxy S23+ im Vergleich
Vergleich zwischen vivo V25 Pro und Samsung Galaxy S23+
Smartphone 1
Remove
vivo V25 Pro
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy S23+
Smartphone 3
vivo V25 Pro vs Samsung Galaxy S23+
Was ist der Unterschied zwischen dem vivo V25 Pro und dem Samsung Galaxy S23+? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | vivo V25 Pro | Samsung Galaxy S23+ | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy S23+ Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, August 17 | 2023, Februar 01 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.9 Х 73.5 Х 8.6 mm | 157.8 Х 76.2 Х 7.6 mm | |
| Gewicht | 190 g | 196 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | |
| Farben | Pure Black, Sailing Blue | Phantom Black, Cream, Green, Lavender, Graphite, Lime | |
| Batterie | 4830 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4700 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 440 EUR | 1200 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.56 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.6 cm2 | 105.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 87.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2376 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1300 nits (peak) |
- Always-on display -120Hz -HDR10+ -1750 nits (peak) -1200 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 25mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, Dual Pixel PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 70mm (Telephoto), 1/3.94", 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55" 1.4µm, Super Steady video |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 133 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 129 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 137 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 12 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm, AF | -12 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), Dual Pixel PDAF | |
| Funktionen | HDR | Dualer Videoanruf, Auto-HDR, HDR10+ | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Funtouch 12 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Dimensity 1300 (6 nm) | - Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 + 3x2.6 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x3.36 GHz Cortex-X3 + 2x2.8 GHz Cortex-A715 + 2x2.8 GHz Cortex-A710 + 3x2.0 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MC9 | - Adreno 740 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1539495 | ||
| Antutu 10 CPU | 382287 | ||
| Antutu 10 GPU | 606289 | ||
| Antutu 10 Mem | 284771 | ||
| Antutu 10 UX | 382287 | ||
| Antutu 9 Total | 698324 | 1270654 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1867 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4950 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 8690 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4462 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 911 | 1388 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3219 | 4875 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM and eSIMZwei SIM (2 Nano-SIMs and eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.2, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.19 W/kg (Kapitel) 0.88 W/kg (Körper) |
SAR - 0.95 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) SAR EU - 0.77 W/kg (Kapitel) 1.45 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Yes |
- 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Color changing back panel color - Schnelle Akkuladung 66W, 40% für 15 min, 71% für 30 min - Resistant to drops, scratches,undsweat |
- Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 45W, 65% für 30 min -Power Delivery 3.0 -Drahtloses Laden 15W (Qi/PMA) -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit |
video vergleich - nicht gefunden
vivo V25 Pro vs Samsung Galaxy S23+
Teilen Teilen
