Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Poco X5 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy Z Flip und Xiaomi Poco X5 Pro
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy Z Flip
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco X5 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Poco X5 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy Z Flip und dem Xiaomi Poco X5 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy Z Flip | Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Februar 11 | 2023, Februar 07 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.3 Х 73.6 Х 7.2 mm | 162.9 Х 76 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 183 g | 181 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte, Glasrückwand (Gorilla Glass 6), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Mirror Black, Mirror Purple, Mirror Gold, Thom Browne Edition | Astral Black, Horizon Blue, Poco Yellow | |
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1500 EUR | 300 EUR |
Display
| Technologie | Foldable Dynamic AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 21.9:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 86.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2636 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 425 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10+ -Cover display: 1.1", Super AMOLED, 112 x 300 pixels |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -500 nits (typ) -900 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 108 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm |
-108 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.52", 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, HDR10+ | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 109 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 | ||
| Frontkamera, Selfie | 10 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1.22µm | -16 MP, f/2.4, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps | 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 82 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 12, MIUI 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ (7 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.95 GHz Kryo 485 + 3x2.41 GHz Kryo 485 + 4x1.78 GHz Kryo 485) | - 8-core (1x2.4 GHz Cortex-A78 + 3x2.2 GHz Cortex-A78 + 4x1.9 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 (700 MHz) | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 606594 | ||
| Antutu 10 CPU | 202727 | ||
| Antutu 10 GPU | 136778 | ||
| Antutu 10 Mem | 127494 | ||
| Antutu 10 UX | 202727 | ||
| Antutu 9 Total | 533258 | ||
| Antutu 8 Total | 455547 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 732 | 870 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2643 | 280 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat16 1000/150 Mbps | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) SAR EU - 0.54 W/kg (Kapitel) 0.96 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Yes |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- --Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Folded: 87.4 x 73.6 x 17.3 mm - Schnelles Laden des Akkus 15W -Drahtloses Laden |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 45 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 4 -Zurück Laden 5W - IP53, dustundsplash resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy Z Flip vs Xiaomi Poco X5 Pro
Teilen Teilen
