Samsung Galaxy A54 5G vs Tecno Phantom V Fold im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A54 5G und Tecno Phantom V Fold
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Phantom V Fold
Smartphone 3
Samsung Galaxy A54 5G vs Tecno Phantom V Fold
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A54 5G und dem Tecno Phantom V Fold? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A54 5G | Tecno Phantom V Fold | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A54 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, März 14 | 2023, Februar 28 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | Unfolded: Х 140.4 Х 6.9 mm | |
| Gewicht | 202 g | 299 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Lime, Graphite, Violet, White | Black, White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 400 EUR | 1030 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Foldable LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.4 Zoll | 7.85 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 196.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.9% | 88.0% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 2000 x 2296 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | - 120Hz, 1100 nits (peak) -Cover display: -LTPO AMOLED, 1B colors, 120Hz, 1100 nits (peak), Corning Gorilla Glass Victus -6.42 inches, 1080 x 2550 pixels, 431 PPI |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.3", 1.2µm, PDAF -50 MP, f/2.0, (Telephoto), 1/2.8", 0.64µm, PDAF, 2x optischer Zoom -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3", 1.12µm, PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm |
-16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8", 1.12µm -Cover camera: -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm |
|
| Funktionen | HDR | 1080p@60fps | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 13, HiOS 13 Fold | |
| Chipsatz | - Exynos 1380 (5 nm) | - Mediatek Dimensity 9000+ (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x3.20 GHz Cortex-X2 + 3x2.85 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MP5 | - Mali-G710 MC10 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 590616 | ||
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 512020 | 1023985 | |
| GeekBench 6 Single Core | 977 | 1288 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | 3523 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 777 | 1318 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2600 | 4214 | |
| GeekBench 4 Single Core | 6164 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 15738 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 45W, 100% für 55 min |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A54 5G vs Tecno Phantom V Fold
Teilen Teilen
