Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A15 4G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A15 4G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy M51 und Samsung Galaxy A15 4G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy M51
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A15 4G
Smartphone 3
Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A15 4G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy M51 und dem Samsung Galaxy A15 4G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy M51 | Samsung Galaxy A15 4G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, August 31 | 2023, Dezember 11 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 76.3 Х 9.5 mm | 160.1 Х 76.8 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 213 g | 200 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Celestial Black, Electric Blue | Brave Black, Optimistic Blue, Magical Blue, Personality Yellow | |
| Batterie | 7000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 360 EUR | 180 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED Plus | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.7% | 84.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 396 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 90Hz, 800 nits (HBM) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), AF -5 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -13 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, One UI 2.0 | Android 14, One UI 6 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 393103 | ||
| Antutu 10 CPU | 134136 | ||
| Antutu 10 GPU | 65365 | ||
| Antutu 10 Mem | 93415 | ||
| Antutu 10 UX | 134136 | ||
| Antutu 8 Total | 272774 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 644 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1607 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1043 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 970 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 515 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1649 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 400/50 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.38 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.61 W/kg (Kapitel) 1.45 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.42 W/kg (Kapitel) 1.29 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio (market/region dependent) | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W, 100% für 115 min -Zurück Laden |
- 25W Schnelle Akkuladung |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-M515F/DSN (international) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A15 4G
Teilen Teilen