Samsung Galaxy S23+ vs ZTE Blade A35 im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy S23+ und ZTE Blade A35
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy S23+
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A35
Smartphone 3
Samsung Galaxy S23+ vs ZTE Blade A35
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy S23+ und dem ZTE Blade A35? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy S23+ | ZTE Blade A35 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy S23+ Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Februar 01 | 2024, Oktober 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157.8 Х 76.2 Х 7.6 mm | 167.7 Х 77.4 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 196 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Phantom Black, Cream, Green, Lavender, Graphite, Lime | Starry Black, Clover Green | |
| Batterie | 4700 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | 80 EUR |
Display
| Technologie | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.75 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 105.3 cm2 | 109.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.6% | 84.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 262 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2 | ||
| Andere | - Always-on display -120Hz -HDR10+ -1750 nits (peak) -1200 nits (HBM) |
- 90Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 8 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, Dual Pixel PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 70mm (Telephoto), 1/3.94", 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55" 1.4µm, Super Steady video |
-8 MP | |
| Funktionen | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 133 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 129 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 137 | ||
| Frontkamera, Selfie | 12 MP, Einzelkamera | 2 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -12 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), Dual Pixel PDAF | -2 MP (interpolated to 5 MP) | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR, HDR10+ | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 14 (Go edition) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | - Unisoc SC9863A1 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.36 GHz Cortex-X3 + 2x2.8 GHz Cortex-A715 + 2x2.8 GHz Cortex-A710 + 3x2.0 GHz Cortex-A510) | - 8-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 + 4x1.2 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 740 | - IMG8322 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 64GB 2GB RAM, 64GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1539495 | ||
| Antutu 10 CPU | 382287 | ||
| Antutu 10 GPU | 606289 | ||
| Antutu 10 Mem | 284771 | ||
| Antutu 10 UX | 382287 | ||
| Antutu 9 Total | 1270654 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1867 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4950 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 8690 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4462 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1388 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4875 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM and eSIMZwei SIM (2 Nano-SIMs and eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 b/g/n | |
| GPS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | GPS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.95 W/kg (Kapitel) 1.04 W/kg (Körper) SAR EU - 0.77 W/kg (Kapitel) 1.45 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Einstellung von AKG - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Samsung DeX, Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat -Samsung Pay (Visa, MasterCard certified) -Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 45W, 65% für 30 min -Power Delivery 3.0 -Drahtloses Laden 15W (Qi/PMA) -Zurück Drahtloses Laden 4.5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame with tougher dropundscratch Beständigkeit |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy S23+ vs ZTE Blade A35
Teilen Teilen
