Nokia E75 vs Nokia E52 im Vergleich
Vergleich zwischen Nokia E75 und Nokia E52
Smartphone 3
Nokia E75 vs Nokia E52
Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia E75 und dem Nokia E52? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Nokia E75 | Nokia E52 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2009, Februar | 2009, Mai | |
| Abmessungen (HxBxT) | 111.8 Х 50 Х 14.4 mm | 116 Х 49 Х 9.9 mm | |
| Gewicht | 139 g | 98 g | |
| Farben | Silver black, Red and Copper yellow | Metal Grey Aluminium, Golden Aluminium, Graphite Grey, Black | |
| Batterie | 1000 mAh, Austauschbar Li-Ion | 1500 mAh, Austauschbar Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 280 Stunden (2G) / 264 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 5 Stunden 20 Min. (2G) / 4 Stunden 12 Min. (3G) Audiowiedergabe - Bis 25 Stunden |
Im standby modus - Bis 672 Stunden (2G) / Bis 432 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 8 Stunden (2G) / Bis 6 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 40 Stunden |
|
| Tastatur | |||
| Richtpreis | 130 EUR | 110 EUR |
Display
| Technologie | TFT | TFT | |
| Touchscreen | |||
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 2.4 Zoll | 2.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 17.8 cm2 | 17.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 4:3 (H:B) | 4:3 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 31.9% | 31.4% | |
| Auflösung | 240 x 320 px | 240 x 320 px | |
| Punkte pro Zoll | 167 PPI | 167 PPI |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 3.2 MP, Einzelkamera | 3.2 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -3.2 MP, AF | -3.2 MP | |
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 480p | 480p@15fps | |
| Frontkamera, Selfie | 0.3 MP, Einzelkamera | 0.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -VGA videocall camera | -QVGA videocall camera |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Symbian, S60 rel. 3.2 | Symbian, S60 rel. 3.2 | |
| Zentralprozessor (CPU) | 369 MHz ARM 11 | 600 MHz ARM 11 | |
| Grafikprozessor (GPU | |||
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz), 4 GB enthalten | microSD, bis 16 GB (separater Steckplatz), 1 GB enthalten | |
| Interner Speicher | 85 MB | 60 MB |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Mini-SIM | Mini-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 3.6/0.384 Mbps | HSPA 10.2/2 Mbps | |
| GPRS | Class 32 | Class 32 | |
| Edge | Class 32, 296 / 177.6 kbits | Class 32, 296 / 178.8 kbits | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP techneinlogy | Wi-Fi 802.11 b/g, UPnP & DLNA techneinlogy | |
| GPS | Ja, mit A-GPS; Neinkia Maps | Ja, mit A-GPS; Neinkia Maps 3.0 | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 2.0, A2DP | 2.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.21 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) |
SAR - 1.04 W/kg (Kapitel) 0.70 W/kg (Körper) SAR EU - 1.20 W/kg (Kapitel) |
|
Musik und Audio
| Radio | Stereo-FM-Radio, RDS | Stereo-FM-Radio, RDS | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Beschleunigungsmesser, Kompass | |
| Weitere Extras |
- WMV/RV/MP4/3GP player -MP3/WMA/WAV/RA/AAC/M4A player -Document editor (Word, Excel, PowerPoint, PDF) incl. MS Office 2007 support via free update -Voice memo -Predictive text input |
- WMV/RV/MP4/3GP player -MP3/WMA/WAV/RA/AAC/M4A player -Document editor (Word, Excel, PowerPoint, PDF) incl. MS Office 2007 support via free update -Organizer -Photo editor -Voice memo -Predictive text input |
video vergleich - nicht gefunden
Nokia E75 vs Nokia E52
Teilen Teilen
