Blackview Shark 9 vs Tecno Camon 40 Pro 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Blackview Shark 9 und Tecno Camon 40 Pro 5G
Smartphone 1
Remove
Blackview Shark 9
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 40 Pro 5G
Smartphone 3
Blackview Shark 9 vs Tecno Camon 40 Pro 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Blackview Shark 9 und dem Tecno Camon 40 Pro 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Blackview Shark 9 | Tecno Camon 40 Pro 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Oktober | 2025, März 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 75.6 Х 8.7 mm | 164.3 Х 74.6 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 200 g | 0 g | |
| Farben | Starry Rock Black, Azure Wave Blue | Emerald Lake Green, Galaxy Black, Glacier White | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 5200 mAh, | |
| Richtpreis |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.2 cm2 | 109.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.1% | 89.7% | |
| Auflösung | 720 x 1604 px | 1080 x 2436 px | |
| Punkte pro Zoll | 264 PPI | 393 PPI | |
| Andere | - 90Hz, 700 nits - |
- 144Hz -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, (Makrokamera) -2 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30/60fps (HDR), 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 138 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 146 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 134 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, (Weitwinkel) | -50 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.64µm, PDAF | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, Doke OS 4.0 | Android 15, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Unisoc T820 | - Mediatek Dimensity 7300 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | ||
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G615 MC2 | ||
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Ja | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 18W Schnelle Akkuladung |
- 45W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Blackview Shark 9 vs Tecno Camon 40 Pro 5G
Teilen Teilen
