Coolpad C16 vs Sharp Aquos R9 im Vergleich
Vergleich zwischen Coolpad C16 und Sharp Aquos R9
Smartphone 1
Remove
Coolpad C16
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos R9
Smartphone 3
Coolpad C16 vs Sharp Aquos R9
Was ist der Unterschied zwischen dem Coolpad C16 und dem Sharp Aquos R9? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Coolpad C16 | Sharp Aquos R9 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, September | 2024, Juli 18 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.9 Х 77.9 Х 8.7 mm | 156 Х 75 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 215 g | 195 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Midnight Black, Woodland Green, Gulf Blue | Snow White, Forest Green | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 550 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | PRO IGZO LTPO OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.75 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 110.0 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.1% | 88.6% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 260 PPI | 396 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz, 400 nits - |
- 240Hz, Dolby Vision, HDR, 1500 nits (HBM), 2000 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50.3 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), AF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50.3 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.55", dual pixel PDAF, OIS -50.3 MP, f/2.2, 13mm, 122˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.55", PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz | Leica lens, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | Yes | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 50.3 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0 | -50.3 MP, f/2.2, 23mm (Weitwinkel), 1/2.88", AF | |
| Videoaufnahme | Yes | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 | Android 14, up to 3 major Android upgrades | |
| Chipsatz | - Unisoc T606 (12 nm) | - Qualcomm SM7675-AB Snapdragon 7+ Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x2.8 GHz Cortex-X4 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.9 GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MP1 | - Adreno 732 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 4GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM, eSIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | Ja | USB Type-C | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Snapdragon Sound - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- 10W Schnelle Akkuladung |
- IP68 water/dust resistant (bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810G verträglich |
video vergleich - nicht gefunden
Coolpad C16 vs Sharp Aquos R9
Teilen Teilen
