Google Pixel 7 Pro vs Tecno Camon 40 Premier im Vergleich
Vergleich zwischen Google Pixel 7 Pro und Tecno Camon 40 Premier
Smartphone 1
RemoveGoogle Pixel 7 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 40 Premier
Smartphone 3
Google Pixel 7 Pro vs Tecno Camon 40 Premier
Was ist der Unterschied zwischen dem Google Pixel 7 Pro und dem Tecno Camon 40 Premier? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Google Pixel 7 Pro | Tecno Camon 40 Premier | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Google Pixel 7 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Oktober 06 | 2025, März 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 76.6 Х 8.9 mm | 161 Х 75 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 212 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Obsidian, Snow, Hazel | Emerald Lake Green, Galaxy Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5100 mAh, | |
| Richtpreis | 900 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 110.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.7% | 89.0% | |
| Auflösung | 1440 x 3120 px | 1260 x 2800 px | |
| Punkte pro Zoll | 512 PPI | 460 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1000 nits (HBM) -1500 nits (peak) -Always-on display |
- 144Hz, HDR -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 25mm (Weitwinkel), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -48 MP, f/3.5, 120mm (Telephoto), 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 126˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.9", 1.25µm, AF |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.2, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, 3x optischer Zoom -50 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, Pixel Shift, Auto-HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR | 4K@30/60fps (HDR), 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 147 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 148 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 143 | ||
| Frontkamera, Selfie | 11.1 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -10.8 MP, f/2.2, 21mm (Ultraweitwinkel), 1/3.1", 1.22µm | -50 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | Auto-HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | 4K@30fps, 1080p | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 142 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 146 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13 | Android 15, HIOS 15 | |
| Chipsatz | - Google Tensor G2 (5 nm) | - Mediatek Dimensity 8350 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.85 GHz Cortex-X1 + 2x2.35 GHz Cortex-A78 + 4x1.80 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x3.35 GHz Cortex-A715 + 3x3.20 GHz Cortex-A715 + 4x2.20 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G710 MP7 | - Mali G615-MC6 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 881026 | ||
| Antutu 10 CPU | 242495 | ||
| Antutu 10 GPU | 259164 | ||
| Antutu 10 Mem | 168832 | ||
| Antutu 10 UX | 242495 | ||
| Antutu 9 Total | 801209 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1404 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3359 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 4033 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4627 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1030 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4166 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM and eSIM | Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | Ja | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz Hi-Res audio - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 30W, 50% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 23W -Zurück Drahtloses Laden -USB Power Delivery 3.0 - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 70W Schnelle Akkuladung - Dust protectedundwater resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Google Pixel 7 Pro vs Tecno Camon 40 Premier
Teilen Teilen
