Honor Magic4 Pro vs vivo X90 im Vergleich
Vergleich zwischen Honor Magic4 Pro und vivo X90
Smartphone 1
Remove
Honor Magic4 Pro
Smartphone 3
Honor Magic4 Pro vs vivo X90
Was ist der Unterschied zwischen dem Honor Magic4 Pro und dem vivo X90? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Honor Magic4 Pro | vivo X90 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 28 | 2022, November 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.6 Х 74.7 Х 9.1 mm | 164.1 Х 74.4 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 209 g | 196 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand or eco leather back | ||
| Farben | Black, White, Cyan, Gold, Orange | Asteroid Black, Breeze Blue, Red | |
| Batterie | 4600 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4810 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1100 EUR | 500 EUR |
Display
| Technologie | LTPO OLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 113.7 cm2 | 111.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 93.0% | 90.9% | |
| Auflösung | 1312 x 2848 px | 1260 x 2800 px | |
| Punkte pro Zoll | 460 PPI | 453 PPI | |
| Bildschirmschutz | Aluminosilicate glass | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -1000 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus -50 MP, f/2.2, 122˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.5'' -64 MP, f/3.5, 90mm ( Periskop Telephoto), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom -TOF 3D (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.49", 1.0µm, PDAF, Laser-Autofokus, OIS -12 MP, f/2.0, 50mm (Telephoto), 1/2.93", 1.22µm, AF, 2x optischer Zoom -12 MP, f/2.0, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/2.93", 1.22µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, Pixel Shift, Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR10, 10-bit video | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 131 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 138 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 109 | ||
| Frontkamera, Selfie | 12 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-12 MP, f/2.4, 100˚ (Ultraweitwinkel), 1.22µm -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-32 MP, f/2.5, 24mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, Magic UI 6, Google Play Services | Android 13, Funtouch 13 (Global), Origin OS 3 (China) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Mediatek MT6985 Dimensity 9200 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.40 GHz Cortex-A710 + 4x1.70 GHz Cortex-A510) |
- 8-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) oder - 8-core (1x3.05 GHz Cortex-X3 + 3x2.85 GHz Cortex-A715 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730 | - Arm Immortalis-G715 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1003427 | 1250568 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1788 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4662 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 9964 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 8845 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1212 | 1353 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4242 | 4055 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS. До tri-band: GLONASS (1), BDS (3), GALILEO (2) | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 24-bit audio stereo recording - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Face ID Gesichtserkennung, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 100W, 100% für 30 min -Schnelles kabelloses Laden 100W, 50% für 15 min -Zurück Drahtloses Laden -Zurück Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 120W , 50% für 8 min -Zurück Laden - IP64 dust/water resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Honor Magic4 Pro vs vivo X90
Teilen Teilen
