Honor Magic5 Pro vs ZTE Blade V70 Design im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Honor Magic5 Pro vs ZTE Blade V70 Design und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Honor Magic5 Pro und ZTE Blade V70 Design
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Honor Magic5 Pro
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade V70 Design
Smartphone 3
Honor Magic5 Pro vs ZTE Blade V70 Design
Was ist der Unterschied zwischen dem Honor Magic5 Pro und dem ZTE Blade V70 Design? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Honor Magic5 Pro | ZTE Blade V70 Design | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, Februar 27 | 2024, November 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 76.7 Х 8.8 mm | 165.8 Х 77.1 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 219 g | 206 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand or eco leather back | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand or silicone polymer (eco leather) back | |
| Farben | Black, Meadow Green, Blue, Purple, Orange | Stone gray, Rose pink, Citrus orange, Jade green | |
| Batterie | 5100 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | 90 EUR |
Display
| Technologie | LTPO OLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.81 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 113.7 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.0% | 84.4% | |
| Auflösung | 1312 x 2848 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 460 PPI | 264 PPI | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1800 nits (peak) | - 120Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.6, 23mm (Weitwinkel), 1/1.12" 1.4µm, multi-directional PDAF, Laser-Autofokus, OIS -50 MP, f/3.0, 90mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 13mm, 122˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", AF -TOF 3D (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 152 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 154 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 144 | ||
| Frontkamera, Selfie | 12 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-12 MP, f/2.4, 100˚ (Ultraweitwinkel), 1.22µm -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-16 MP | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 123 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 116 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 136 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, MagicOS 7.1 | Android 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.2 GHz Cortex-X3 + 2x2.8 GHz Cortex-A715 + 2x2.8 GHz Cortex-A710 + 3x2.0 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 740 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 256GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1003324 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1365 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4493 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM)Zwei SIM (2xNano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a) | GPS, GALILEO, GLONASS | |
| NFC | Ja, HCE, NFC-SIM | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1, DisplayPort 1.2, OTG | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 24-bit audio stereo recording - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Face ID Gesichtserkennung, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Ultra Wideband (UWB) support - Schnelle Akkuladung 66W -Drahtloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden -Zurück Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 22.5W Schnelle Akkuladung |
|
| Versionen |
- Andere Namen: ZTE nubia V70 Design |
video vergleich - nicht gefunden
Honor Magic5 Pro vs ZTE Blade V70 Design
Teilen Teilen