Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Huawei Mate 40 Pro und Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 1
Remove
Huawei Mate 40 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Poco X3 Pro
Smartphone 3
Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Huawei Mate 40 Pro und dem Xiaomi Poco X3 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Poco X3 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 22 | 2021, März 22 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 75.5 Х 9.1 mm | 165.3 Х 76.8 Х 9.4 mm | |
| Gewicht | 212 g | 215 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 6), Kunststoffrückwand | |
| Farben | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | Phantom Black, Frost Blue, Metal Bronze | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5160 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | $ 230 |
Display
| Technologie | OLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.76 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 115.7 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 94.1% | 84.6% | |
| Auflösung | 1344 x 2772 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 456 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - HDR10 -90Hz |
- 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28'', 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -12 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -20 MP, f/1.8, 18mm (Ultraweitwinkel), PDAF |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1.0µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, 720p@960fps, 720p@3840fps, HDR, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240fps, 1080p@960fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 116 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Doppelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-20 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.4'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | Android 11 | |
| Chipsatz | - HiSilicon Kirin 9000 5G (5 nm) | - Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 + 3x2.54 GHz Cortex-A77 + 4x2.05 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 Gold + 3x2.42 GHz Kryo 485 Gold + 4x1.78 GHz Kryo 485 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G78 MP24 | - Adreno 640 | |
| Externe Speicherkarte | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 627869 | ||
| Antutu 10 CPU | 182217 | ||
| Antutu 10 GPU | 156601 | ||
| Antutu 10 Mem | 134217 | ||
| Antutu 10 UX | 182217 | ||
| Antutu 9 Total | 561112 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1179 | 969 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3377 | 2435 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 6451 | 2747 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 6225 | 2441 | |
| GeekBench 5 Single Core | 940 | 738 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3380 | 2413 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM), Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby), Zwei SIM (one Nano-SIM, one eSIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio, Aufnahme | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Face ID Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 66W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min, 100% für 59 min - IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Huawei Mate 40 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
Teilen Teilen
