Huawei Mate 40 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra im Vergleich
Vergleich zwischen Huawei Mate 40 Pro und ZTE Axon 40 Ultra
Smartphone 1
Remove
Huawei Mate 40 Pro
Smartphone 2
Remove
ZTE Axon 40 Ultra
Smartphone 3
Huawei Mate 40 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra
Was ist der Unterschied zwischen dem Huawei Mate 40 Pro und dem ZTE Axon 40 Ultra? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Huawei Mate 40 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Oktober 22 | 2022, Mai 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 75.5 Х 9.1 mm | 163.3 Х 73.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 212 g | 204 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Mystic Silver, White, Black, Green, Yellow | Black, Gold, Silver | |
| Batterie | 4400 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1200 EUR | 700 EUR |
Display
| Technologie | OLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.76 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 115.7 cm2 | 111.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 94.1% | 92.9% | |
| Auflösung | 1344 x 2772 px | 1116 x 2480 px | |
| Punkte pro Zoll | 456 PPI | 400 PPI | |
| Andere | - HDR10 -90Hz |
- 120Hz -HDR10+ -1500 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28'', 1.22µm, omnidirectional PDAF, Laser-Autofokus -12 MP, f/3.4, 125mm ( Periskop Telephoto), PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -20 MP, f/1.8, 18mm (Ultraweitwinkel), PDAF |
-64 MP, f/1.6, 35mm (Standard), 1/1.7", PDAF, Laser-Autofokus, OIS -64 MP, f/3.5, 91mm ( Periskop Telephoto), 1/2", PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom (vs. 26mm cam) -64 MP, f/2.4, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/1.7", PDAF |
|
| Funktionen | Leica Optik, LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/480fps, 720p@960fps, 720p@3840fps, HDR, gyro-EIS | 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR10, 10‑bit video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 136 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 140 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 116 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Doppelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch |
-13 MP, f/2.4, 18mm (Ultraweitwinkel) -TOF 3D, (Tiefensensor/biometrischer Sensor) |
-16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 1.22µm, unter Anzeige | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 110 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 96 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, EMUI 11, ohne Google Play Services | Android 12, MyOS 12 | |
| Chipsatz | - HiSilicon Kirin 9000 5G (5 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.13 GHz Cortex-A77 + 3x2.54 GHz Cortex-A77 + 4x2.05 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G78 MP24 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | NM (Nanein Memory), bis 256GB (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 998231 | ||
| Antutu 8 Total | 661059 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1179 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3377 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6451 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 6225 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 940 | 935 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3380 | 3218 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM and/or eSIM), Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby), Zwei SIM (one Nano-SIM, one eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Face ID Gesichtserkennung, Fingerabdruck-Scanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer, Kompass, Farbtemperatursensor , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 66W -Schnelles kabelloses Laden 50W -Zurück Drahtloses Laden 5W - IP68 wasser- und staubdicht |
- Schnelle Akkuladung 65W -Quick Charge 4+ -USB Power Delivery 3.0 with PPS |
video vergleich - nicht gefunden
Huawei Mate 40 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra
Teilen Teilen
