iiiF150 B2 Ultra vs iiiF150 B2 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das iiiF150 B2 Ultra vs iiiF150 B2 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen iiiF150 B2 Ultra und iiiF150 B2 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
iiiF150 B2 Ultra
Smartphone 2
Remove
iiiF150 B2 Pro
Smartphone 3
iiiF150 B2 Ultra vs iiiF150 B2 Pro
Gründe für die Berücksichtigung des iiiF150 B2 Pro:
- Bildschirm mit einer höheren Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ermöglicht flüssigere visuelle Animationen und Scrollen.
- Antutu-Benchmark-Ergebnis von 350001 weist auf potenziell bessere Leistung hin.
- Ausgestattet mit Schnellladen 33,0W zum schnellen Wiederaufladen des Akkus.
- Etwas leichter und weniger sperrig mit Abmessungen von 176,4 x 81,8 x 14,9 mm im Vergleich zu den Abmessungen von B2 Ultra von 176,4 x 81,8 x 19,9 mm.
- Veröffentlicht im November 2023 und damit ein neueres Modell.
Gründe für die Berücksichtigung des iiiF150 B2 Ultra:
- Überlegene Hauptkameraauflösung von 200 MP für potenziell höhere Bildqualität.
- Massive Akkukapazität von 15000mAh, die um 5000mAh größer ist als beim B2 Pro und potenziell längere Akkulaufzeit bietet.
- Bietet Schnellladen 65,0W, was deutlich schneller ist als die 33,0W Ladekapazität des B2 Pro.
- Marginal höheres Antutu 9 Benchmark-Ergebnis von 350009, was auf eine leicht bessere Gesamtleistung hindeutet.
Beide Geräte teilen denselben Chipsatz, GPU, interne Speicherkonfiguration und Bildschirmauflösung. Sie stammen vom gleichen Hersteller, iiiF150, und bieten eine robuste Bauqualität mit IP68- und IP69K-Bewertungen sowie MIL-STD-810H-Zertifizierung, was sie zu strapazierfähigen Optionen für anspruchsvolle Umgebungen macht.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | iiiF150 B2 Ultra | iiiF150 B2 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | August, 2023 | November, 2023 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 176.4 Х 81.8 Х 19.9 mm | 176.4 Х 81.8 Х 14.9 mm | |
| Gewicht | 465 g | 465 g | |
| Gehäuse | TPU, Rugged Smartphone, Titanium-aluminium alloy | TPU , Rugged Smartphone, Titanium-aluminium alloy | |
| Farben | Black | Black, Orange | |
| Batterie | 15000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 10000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | |
| Richtpreis |
Display
| Technologie | LCD IPS | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | |||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 21:9 (H:B) | 21:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 74% | 74% | |
| Auflösung | 1080 x 2460 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 395 PPI | |
| Andere | - 120 Hz | - -120 Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 200 MP, Doppelkamera | 108 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-200 MP, ƒ/ 1.65, 1/1.4", (Weitwinkel), 0.56 µm -64 MP, ƒ/ 1.79, 1/2", (Night vision camera), 0.70 µm |
-108 MP, ƒ/ 1.8, (Weitwinkel), -24 MP, ƒ/ 1.79, (Night vision camera) |
|
| Funktionen | Triple LED Blitz | Triple LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 1080p video | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, ƒ/ 2.0, 0.80 µm, 1/2.8" | -32 MP, ƒ/ 2.0, 0.80 µm, 1/2.8" |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 12 Snow Cone | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G99 (MT6789) (6 nm) | - MediaTek Helio G99 (MT6789) (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-Core (2x Cortex A76 2.2 GHz + 6x Cortex A55 2.0 GHz) | - 8-Core (2x Cortex A76 2.2 GHz + 6x Cortex A55 2.0 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 12GB 256GB | 12GB 256GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 350009 | 350001 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | 2G / 3G / 4G / | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | |||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | Ja, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2, A2DP | Bluetooth 5.2, A2DP | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Thermometer | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Thermometer, Magnetometer , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65.0W - Resistance certificates (dust, water) -IP68, IP69K -MIL-STD-810H |
- -Schnelle Akkuladung 33.0W - IP68, IP69K -MIL-STD-810H |
video vergleich - nicht gefunden
iiiF150 B2 Ultra vs iiiF150 B2 Pro
Teilen Teilen