Motorola Edge 50 Fusion vs Samsung Galaxy F55 im Vergleich
Vergleich zwischen Motorola Edge 50 Fusion und Samsung Galaxy F55
Smartphone 1
Remove
Motorola Edge 50 Fusion
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy F55
Smartphone 3
Motorola Edge 50 Fusion vs Samsung Galaxy F55
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Edge 50 Fusion und dem Samsung Galaxy F55? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy F55 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, April 16 | 2024, Mai 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.9 Х 73.1 Х 7.9 mm | 163.9 Х 76.5 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 174.9 g | 180 g | |
| Gehäuse | Glasfront, silicone polymer back (eco leather), Kunststoffrahmen | Glasfront, silicone polymer (eco leather) back, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Forest Blue, Marshmallow Blue, Hot Pink | Black, Apricot | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 450.00 | ₹ 19,30 |
Display
| Technologie | P-OLED | Super AMOLED+ | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.6% | 86.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 393 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz (LATAM), 144Hz (INT), 1600 nits (peak) - |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.9, (Weitwinkel), dual pixel PDAF, OIS, 1.0µm -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm, AF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 0.7µm | -50 MP, f/2.4, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, up to 3 major Android upgrades | Android 14, One UI 6.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
- Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm) - LATAM |
- Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) |
- 8-core (4x2.40 GHz Cortex-A78 + 4x1.95 GHz Cortex-A55) für International oder - 8-core (4x2.2 GHz Cortex-A78 + 4x1.8 GHz Cortex-A55) für LATAM |
- 8-core (1x2.4 GHz Cortex-A710 + 3x2.36 GHz Cortex-A710 + 4x1.8 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 710 | - Adreno 644 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 564971 | ||
| Antutu 10 CPU | 187759 | ||
| Antutu 10 GPU | 119291 | ||
| Antutu 10 Mem | 115083 | ||
| Antutu 10 UX | 187759 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.93 W/kg (Kapitel) | ||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Smart Connect (Ready For) support - 68W Schnelle Akkuladung, 50% für 15 min - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 45W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Motorola Edge 50 Fusion vs Samsung Galaxy F55
Teilen Teilen
