Motorola Moto G50 vs Samsung Galaxy A22 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Motorola Moto G50 und Samsung Galaxy A22 5G
Smartphone 1
Remove
Motorola Moto G50
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A22 5G
Smartphone 3
Motorola Moto G50 vs Samsung Galaxy A22 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto G50 und dem Samsung Galaxy A22 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Motorola Moto G50 | Samsung Galaxy A22 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A22 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 25 | 2021, Juni 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.9 Х 74.9 Х 9 mm | 167.2 Х 76.4 Х 9 mm | |
| Gewicht | 192 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Steel Gray, Aqua Green | Gray, White, Mint, Violet | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 230 EUR | 210 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.8 cm2 | 105.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.2% | 82.3% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI | 399 PPI | |
| Andere | - 90Hz | - 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1/5.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, 115˚ (Ultraweitwinkel), 1/5.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 1152p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 99 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 75 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.12µm | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 11, One UI Core 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G (8 nm) | - MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Kryo 460 + 6x1.8 GHz Kryo 460) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 278377 | 301256 | |
| Antutu 8 Total | 250147 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 712 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1779 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1199 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1226 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 586 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1787 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.73 W/kg (Kapitel) 1.23 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Barometer (market dependant) | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W - Water repellent design |
- Schnelle Akkuladung 15W |
video vergleich - nicht gefunden
Motorola Moto G50 vs Samsung Galaxy A22 5G
Teilen Teilen
