Motorola Moto G71 5G vs Samsung Galaxy Z Fold Special im Vergleich
Vergleich zwischen Motorola Moto G71 5G und Samsung Galaxy Z Fold Special
Smartphone 1
Remove
Motorola Moto G71 5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy Z Fold Special
Smartphone 3
Motorola Moto G71 5G vs Samsung Galaxy Z Fold Special
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto G71 5G und dem Samsung Galaxy Z Fold Special? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Motorola Moto G71 5G | Samsung Galaxy Z Fold Special | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Januar | 2024, Oktober 21 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.2 Х 73.9 Х 8.5 mm | 157.9 Х 142.6 Х 4.9 mm | |
| Gewicht | 179 g | 236 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2) (folded), plastic front (unfolded), Glasrückwand (Gorilla Glass Victus 2), Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Neptune Green, Arctic Blue, Iron Black | Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4400 mAh, Li-Po | |
| Richtpreis | $ 455 | 1870 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2 | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 98.9 cm2 | 205.3 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.0% | 91.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1968 x 2184 px | |
| Punkte pro Zoll | 411 PPI | 367 PPI | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 2600 nits (peak) -Ultra Flexible Glass (UFG) -Cover display: -Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 2600 nits (peak), Corning Gorilla Glass Victus 2 -6.5 inches, 1080 x 2520 pixels |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/2.76'', 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-200 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -10 MP, f/2.4, 66mm (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚, 12mm (Ultraweitwinkel), 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 8K@30fps, 4K@60fps, 1080p@60/120/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 4 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.0µm |
-4 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 2.0µm -Cover camera: -10 MP, f/2.2, 24mm (Weitwinkel), 1/3", 1.22µm |
|
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 14, up to 7 major Android upgrades, One UI 6.1.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | - Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6x1.7 GHz Kryo 660 Silver) | 8-core (1x3.39GHz Cortex-X4 + 3x3.1GHz Cortex-A720 + 2x2.9GHz Cortex-A720 + 2x2.2GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 619 | - Adreno 750 (1 GHz) | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 396213 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 676 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1919 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat15 800/150 Mbps, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.2, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.03 W/kg (Kapitel) 1.16 W/kg (Körper) | SAR - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.13 W/kg (Körper) | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - High-bitrate audio support - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W/33W, 50% für 30 min - Water-repellent design |
- Samsung DeX (desktop experience support) -Ultra Wideband (UWB) support - 25W Schnelle Akkuladung, Quick Charge 2.0, 50% für 30 min -15W Drahtloses Laden -4.5W Zurück Drahtloses Laden - IP48 dustundwater resistant (dust > 1mm; immersible bis 1.5m für 30 min) -Armor aluminum frame |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy Z Fold SE, Samsung Galaxy Z Fold Special Edition |
video vergleich - nicht gefunden
Motorola Moto G71 5G vs Samsung Galaxy Z Fold Special
Teilen Teilen
