Motorola Moto G72 vs Samsung Galaxy A54 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Motorola Moto G72 vs Samsung Galaxy A54 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Motorola Moto G72 und Samsung Galaxy A54 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Motorola Moto G72
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Motorola Moto G72 vs Samsung Galaxy A54 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto G72 und dem Samsung Galaxy A54 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Motorola Moto G72 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Motorola Moto G72 Test | Samsung Galaxy A54 5G Test | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Oktober 3 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160.5 Х 74.4 Х 7.9 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 166 g | 202 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Meteorite Gray, Polar Blue, Mineral White | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 280 EUR | 400 EUR |
Display
| Technologie | P-OLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.55 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 101.9 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.3% | 82.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2460 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 410 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 108 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-108 MP, f/1.7, (Weitwinkel), 0.64µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 104 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 106 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 115 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.45, (Weitwinkel), 1.0µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G99 (6nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G68 MP5 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 590616 | ||
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 350348 | 512020 | |
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 539 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1820 | 2600 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.81 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Yes, with stereo speakers | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Barometer (USA nur) | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W - Water-repellent design |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Motorola Moto G72 vs Samsung Galaxy A54 5G
Teilen Teilen