Oppo Find N2 Flip vs Motorola Razr 50 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Oppo Find N2 Flip vs Motorola Razr 50 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Oppo Find N2 Flip und Motorola Razr 50
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Oppo Find N2 Flip
Smartphone 2
Remove
Motorola Razr 50
Smartphone 3
Oppo Find N2 Flip vs Motorola Razr 50
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find N2 Flip und dem Motorola Razr 50? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find N2 Flip | Motorola Razr 50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Dezember 23 | 2024, Juni 25 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 85.5 Х 75.2 Х 16 mm | 171.3 Х 74 Х 7.3 mm | |
| Gewicht | 191 g | 188.4 g | |
| Gehäuse | Kunststofffrontplatte (offen), Kunststoffrückwand (offen), Aluminiumrahmen | Kunststofffrontplatte (unfolded), Glasfront (folded, Gorilla Glass Victus), silicone polymer back (eco leather), Aluminiumrahmen (6000 series), hinge (stainless steel) | |
| Farben | Astral Black, Moonlit Purple, Gold | Koala Grey (Steel Wool), Beach Sand (Pumice Stone), Spritz Orange (Arabesque) | |
| Batterie | 4300 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4200 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 999 | ₹ 54,99 |
Display
| Technologie | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.9 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.0 cm2 | 107.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 21:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.4% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2520 px | 1080 x 2640 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 413 PPI | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1200 nits (HBM), 1600 nits (peak) -Cover display: -AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, 3.26 inches, 382 x 720 pixels, 250 PPI, 800 nits (HBM), 900 nits (peak) |
- 120Hz, HDR10+, 3000 nits (peak) -Second external AMOLED, 1B colors, 90Hz, HDR10+, 1700 nits (peak) -3.6 inches, 1056 x 1066 pixels, 413 ppi, Gorilla Glass Victus |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF -8 MP, f/2.2, 112˚, (Ultraweitwinkel) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.95", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/3.0", 1.12µm, AF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/240fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 114 | 92 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 121 | 97 | |
| DxOMark Videoergebnis | 119 | 100 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 22mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/3.14", 0.7µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13 | Android 14 | |
| Chipsatz | - MediaTek Dimensity 9000+ (4 nm) | - Mediatek Dimensity 7300X (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.20 GHz Cortex-X2 + 3x2.85 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G710 MC10 | - Mali-G615 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 256GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1055338 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1306 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4293 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM, eSIM or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband or tri-band (Region abhängig) | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5) | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 5.4, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, dual Gyroskop, dual Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Gyroskop, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 44W, 50% für 23 min -Zurück Laden |
- 30W Schnelle Akkuladung -15W Drahtloses Laden - IPX8 water resistant (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Motorola razr 2024 in the US |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find N2 Flip vs Motorola Razr 50
Teilen Teilen