Oppo Find X3 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X3 Pro und ZTE Axon 40 Ultra
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X3 Pro
Smartphone 2
Remove
ZTE Axon 40 Ultra
Smartphone 3
Oppo Find X3 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X3 Pro und dem ZTE Axon 40 Ultra? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X3 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, März 11 | 2022, Mai 09 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.6 Х 74 Х 8.3 mm | 163.3 Х 73.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 193 g | 204 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Gloss Black, Blue, White, Cosmic Mocha | Black, Gold, Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1150 EUR | 700 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 111.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 92.9% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1116 x 2480 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -1300 nits (peak) |
- 120Hz -HDR10+ -1500 nits (peak) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, omnidirectional PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 16mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, omnidirectional PDAF -3 MP, f/3.0, (microscope), AF, ring flash, 60x magnification |
-64 MP, f/1.6, 35mm (Standard), 1/1.7", PDAF, Laser-Autofokus, OIS -64 MP, f/3.5, 91mm ( Periskop Telephoto), 1/2", PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom (vs. 26mm cam) -64 MP, f/2.4, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/1.7", PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR10, 10‑bit video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 131 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 139 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 1.22µm, unter Anzeige | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, ColorOS 11.2 | Android 12, MyOS 12 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (5 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680 | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Adreno 730 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 998231 | ||
| Antutu 8 Total | 827943 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1121 | 935 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3741 | 3218 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 40% für 10 min -Schnelles kabelloses Laden 30W, 100% für 80 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -SuperVOOC 2.0 -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 65W -Quick Charge 4+ -USB Power Delivery 3.0 with PPS |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X3 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra
Teilen Teilen
