Oppo Find X5 vs Samsung Galaxy A34 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X5 und Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X5
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 3
Oppo Find X5 vs Samsung Galaxy A34 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X5 und dem Samsung Galaxy A34 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X5 | Samsung Galaxy A34 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A34 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2023, März 14 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160.3 Х 72.6 Х 8.7 mm | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 196 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Black, White, Purple | Lime, Graphite, Violet, Silver | |
| Batterie | 4800 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 930 EUR | 389 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.55 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.6 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.0% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 402 PPI | 390 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1000 nits (peak) |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4'', 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56'', 1.0µm, multi-directional PDAF |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 122 | 92 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 129 | 99 | |
| DxOMark Videoergebnis | 101 | 78 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 25mm (Weitwinkel), 1/2.74'', 0.8µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm | |
| Funktionen | Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5 nm) | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.84 GHz Kryo 680 + 3x2.42 GHz Kryo 680 + 4x1.80 GHz Kryo 680 | - 8-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 660 | - Mali-G68 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 556613 | ||
| Antutu 10 CPU | 172806 | ||
| Antutu 10 GPU | 116205 | ||
| Antutu 10 Mem | 115870 | ||
| Antutu 10 UX | 172806 | ||
| Antutu 9 Total | 810456 | 473852 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1126 | 780 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 3693 | 2341 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.55 W/kg (Kapitel) 1.49 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W -Schnelles kabelloses Laden 30W -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X5 vs Samsung Galaxy A34 5G
Teilen Teilen
