Oppo Find X5 Pro vs Oppo A79 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Oppo Find X5 Pro vs Oppo A79 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Oppo Find X5 Pro und Oppo A79
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro vs Oppo A79
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X5 Pro und dem Oppo A79? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Oppo A79 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2023 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 165.6 Х 76 Х 8 mm | |
| Gewicht | 218 g | 193 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Mystery Black, Glowing Green, Dazzling Purple | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 16M | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.72 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 109.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 86.6% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 392 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | Panda glass | |
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 90Hz, 680 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 13, ColorOS 13.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
- MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Mediatek Dimensity 6020 (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1013989 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, DualbandWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.19 W/kg (Kapitel) 1.06 W/kg (Körper) | ||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | ||
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 33W Schnelle Akkuladung, 51% für 30 min - IPX4 splash resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X5 Pro vs Oppo A79
Teilen Teilen