Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K70 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X5 Pro und Xiaomi Redmi K70 Pro
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K70 Pro
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K70 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X5 Pro und dem Xiaomi Redmi K70 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2023, November 29 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 160.9 Х 75 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 218 g | 209 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | ||
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Black, Silver, Blue/Green, Lamborgini Green, Lamborgini Yellow | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, UnveränderlichLi-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 430 EUR |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 68B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 89.0% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 526 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 4000 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-50 MP, f/1.6, (Weitwinkel), 1/1.55", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, (Telephoto), PDAF, 2x optischer Zoom -12 MP, (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 8K@24fps, 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -16 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 14, HyperOS | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
- MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (1x3.3 GHz Cortex-X4 + 3x3.2 GHz Cortex-A720 + 2x3.0 GHz Cortex-A720 + 2x2.3 GHz Cortex-A520) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Adreno 750 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 24GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 2247302 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- 120W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, Quick Charge 3+, 100% für 18 min |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K70 Pro
Teilen Teilen
