Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Oppo Find X5 Pro und Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Smartphone 3
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X5 Pro und dem Xiaomi Redmi Note 12 Pro+? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Februar 24 | 2022, Oktober 27 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 162.9 Х 76 Х 9 mm | |
| Gewicht | 218 g | 208.4 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Black, Blue, White, Trend edition | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 1300 EUR | 300 EUR |
Display
| Technologie | LTPO2 AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 108.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.6% | 86.8% | |
| Auflösung | 1440 x 3216 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 525 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -500 nits (typ) -900 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 200 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-200 MP, f/1.7, 24mm (Weitwinkel), 1/1.4'', 0.56µm, PDAF, OIS -8 MP, f/1.9, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | 113 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | 117 | |
| DxOMark Videoergebnis | 111 | 117 | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | -16 MP, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.0µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 12, MIUI 13 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm)
- MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 + 3x2.50 GHz Cortex-A710 + 4x1.80 GHz Cortex-A510) | - 8-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | - Mali-G68 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 527388 | ||
| Antutu 10 CPU | 162511 | ||
| Antutu 10 GPU | 112898 | ||
| Antutu 10 Mem | 110807 | ||
| Antutu 10 UX | 162511 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | 538965 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | 822 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 | 2912 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A (CA), 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 120W, 100% für 19 min -USB Power Delivery 3.0 - IP53, dustundsplash resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Teilen Teilen