Oppo Reno Ace vs Xiaomi Redmi K40 Gaming im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Reno Ace und Xiaomi Redmi K40 Gaming
Smartphone 1
Remove
Oppo Reno Ace
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K40 Gaming
Smartphone 3
Oppo Reno Ace vs Xiaomi Redmi K40 Gaming
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno Ace und dem Xiaomi Redmi K40 Gaming? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Reno Ace | Xiaomi Redmi K40 Gaming | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Oktober | 2021, April 27 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161 Х 75.7 Х 8.7 mm | 161.9 Х 76.9 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 200 g | 205 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte (Gorilla Glass 6)Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5) | |
| Farben | Psychedelic Purple, Starry Blue | Black, Gray, Silver, Bruce Lee Yellow | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5065 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 380 EUR | 260 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.7% | 86.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 500 nits max brightness -HDR -90 Hz -DCI-P3 100% |
- 120Hz -HDR10+ -500 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, OIS -13MP, f/2.4, (Telephoto), 1/3.4", 1.0µm, PDAF, 2x optischer Zoom -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/3.2", 1.4µm -2 MP B/W, f/2.4, 1/5", 1.75µm |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60/120fps (gyro-EIS); video rec. only with main camera | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.0µm | -16 MP | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps, 720p@120fps, HDR |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie), Aktualisierung auf Android 10.0; ColorOS 6.1 | Android 11, MIUI 12.5 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ (7 nm) | - MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x2.96 GHz Kryo 485 + 3x2.42 GHz Kryo 485 + 4x1.8 GHz Kryo 485) | - 8-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 + 3x2.6 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 (700 MHz) | - Mali-G77 MC9 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 465000 | 688889 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1013 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2765 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 4304 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4484 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 821 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2889 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Duallautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton -Einstellung von JBL - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 65W: 100% für 30 min (SuperVOOC Flash Charge) |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 42 min -Power Delivery 3.0 -Quick Charge 3+ - Physical pop-up gaming triggers -IP53, dustundsplash protection |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Reno Ace vs Xiaomi Redmi K40 Gaming
Teilen Teilen
