Oppo Reno14 Pro vs vivo X200 FE im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Oppo Reno14 Pro vs vivo X200 FE und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Oppo Reno14 Pro und vivo X200 FE
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Oppo Reno14 Pro
Smartphone 2
Remove
vivo X200 FE
Smartphone 3
Oppo Reno14 Pro vs vivo X200 FE
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno14 Pro und dem vivo X200 FE? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Reno14 Pro | vivo X200 FE | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2025, Mai 15 | 2025, Juni 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.4 Х 77 Х 7.5 mm | 150.8 Х 71.8 Х 8 mm | |
| Gewicht | 201 g | 186 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Crystal Shield Glass), aluminum alloy frame, Glasrückwand | Glasfront, Aluminiumrahmen, Glasrückwand | |
| Farben | Black, White, Purple | Luxe Grey (Black Luxe), Frost Blue (Blue Breeze), Amber Yellow (Yellow Glow), Pink Vibe | |
| Batterie | 6200 mAh, | 6500 mAh, Market-dependent versions:· Si/C Li-Ion· Si/C Li-Ion | |
| Richtpreis | 430 EUR | € 626.0 |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.83 Zoll | 6.31 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 113.3 cm2 | 97.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.1% | 90.2% | |
| Auflösung | 1272 x 2800 px | 1216 x 2640 px | |
| Punkte pro Zoll | 450 PPI | 461 PPI | |
| Bildschirmschutz | Crystal Shield Glass | Schott Xensation Core or Shield Glass, Mohs level 5 | |
| Andere | - 120Hz, HDR10+, 1200 nits (peak) - |
- 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 4500 / 5000 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, 24mm (Weitwinkel), PDAF, OIS -50 MP, f/2.8, 80mm (Telephoto), PDAF, OIS, 3.5x optischer Zoom -50 MP, f/2.0, 16mm, 116˚ (Ultraweitwinkel), AF |
-50 MP, f/1.9, 23mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, PDAF -50 MP, f/2.7, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.95", 0.8µm, multi-directional PDAF (55cm - ∞), OIS, 3x optischer Zoom -8 MP, f/2.0, 15mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm |
|
| Funktionen | Color spectrum sensor, LED Blitz, HDR, Panorama | Laser AF, Zeiss Optik, Zeiss T* lens coating, LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -50 MP, f/2.0, 21mm (Weitwinkel), AF | -50 MP, f/2.0, 20mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | Panorama, HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, HDR | 4K@30/60fps, 1080p |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 15, ColorOS 15 | Android 15, up to 4 major Android upgrades, Funtouch 15 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 8450 (4 nm) | - Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core 3.25 GHz | - 8-core (1x3.4 GHz Cortex-X4 + 3x2.85 GHz Cortex-X4 + 4x2.0 GHz Cortex-A720) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G720 MC7 | - Immortalis-G720 MC12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte |
Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) Nano-SIM + Nano-SIM |
· Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time) · Nano-SIM + Nano-SIM |
|
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 or 7 (market specific), Dualband | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS | |
| NFC | Ja, eSE, HCE, NFC-SIM, eID | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | 5.4, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.99 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) | ||
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 80W Schnelle Akkuladung, 13.5W Power Delivery , 33W UFCS, 33W PPS -50W Drahtloses Laden -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 2m für 30 min) |
- 90W Schnelle Akkuladung, 100% für 57 min -Zurück Schnelle Akkuladung - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Reno14 Pro vs vivo X200 FE
Teilen Teilen