Oppo Reno4 vs Samsung Galaxy A72 im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Reno4 und Samsung Galaxy A72
Smartphone 1
Remove
Oppo Reno4
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Oppo Reno4 vs Samsung Galaxy A72
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno4 und dem Samsung Galaxy A72? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Reno4 | Samsung Galaxy A72 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A72 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Juli 29 | 2021, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160.3 Х 73.9 Х 7.7 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 165 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Galactic Blue, Space Black | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4015 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 330 EUR | 500 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 98.9 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 84.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 411 PPI | 394 PPI | |
| Andere | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (Telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optischer Zoom -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 112 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 92 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 278444 | 285632 | |
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 508 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1555 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.23 W/kg (Kapitel) 1.17 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W -VOOC 4.0 |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Reno4 vs Samsung Galaxy A72
Teilen Teilen
