Oppo Reno6 Pro 5G vs Samsung Galaxy A52s 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Oppo Reno6 Pro 5G vs Samsung Galaxy A52s 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Oppo Reno6 Pro 5G und Samsung Galaxy A52s 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Oppo Reno6 Pro 5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 3
Oppo Reno6 Pro 5G vs Samsung Galaxy A52s 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno6 Pro 5G und dem Samsung Galaxy A52s 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Reno6 Pro 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A52s 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Mai 27 | 2021, August 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 160 Х 73.1 Х 7.6 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 177 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | |
| Farben | Black, Blue, Aurora | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 450 EUR | 440 EUR |
Display
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.55 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.6% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 402 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 90Hz -HDR10+ -500 nits (typ) -800 nits (HBM) |
- 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.4, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, ColorOS 11.3 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G (6 nm) | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x3.0 GHz Cortex-A78 + 3x2.6 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G77 MC9 | - Adreno 642L | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | ||
| Antutu 10 CPU | 190588 | ||
| Antutu 10 GPU | 132749 | ||
| Antutu 10 Mem | 98217 | ||
| Antutu 10 UX | 190588 | ||
| Antutu 9 Total | 493042 | 505147 | |
| Antutu 8 Total | 428765 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 940 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 814 | 720 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2704 | 2660 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.17 W/kg (Kapitel) 1.03 W/kg (Körper) |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W -SuperVOOC 2.0 |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Reno6 Pro 5G vs Samsung Galaxy A52s 5G
Teilen Teilen