Samsung Galaxy A22 5G vs Tecno Spark Go 2024 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A22 5G vs Tecno Spark Go 2024 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A22 5G und Tecno Spark Go 2024
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A22 5G
Smartphone 2
Remove
Tecno Spark Go 2024
Smartphone 3
Samsung Galaxy A22 5G vs Tecno Spark Go 2024
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A22 5G und dem Tecno Spark Go 2024? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A22 5G | Tecno Spark Go 2024 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A22 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Juni 03 | 2023, November 21 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.2 Х 76.4 Х 9 mm | 163.7 Х 75.6 Х 8.6 mm | |
| Gewicht | 203 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Gray, White, Mint, Violet | Mystery White, Alpenglow Gold, Magic Skin, Gravity Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 210 EUR |
Display
| Technologie | TFT | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 105.2 cm2 | 104.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.3% | 84.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1612 px | |
| Punkte pro Zoll | 399 PPI | 267 PPI | |
| Andere | - 90Hz | - 90Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, 115˚ (Ultraweitwinkel), 1/5.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-13 MP, f/1.8, (Weitwinkel), 1.12µm, AF -0.08 MP, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 1152p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 99 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 75 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | -8 MP | |
| Funktionen | Doppel-LED Blitz | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI Core 3.1 | Android 13 (Go edition), HIOS 13 | |
| Chipsatz | - MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G (7 nm) | - Unisoc T606 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MC2 | - Mali-G57 MP1 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 301256 | ||
| Antutu 8 Total | 250147 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 712 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1779 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1199 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1226 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 586 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1787 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Nein | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.73 W/kg (Kapitel) 1.23 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Duallautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- 10W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A22 5G vs Tecno Spark Go 2024
Teilen Teilen