Samsung Galaxy A32 vs Sharp Aquos R5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A32 vs Sharp Aquos R5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A32 und Sharp Aquos R5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A32
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos R5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A32 vs Sharp Aquos R5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A32 und dem Sharp Aquos R5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A32 | Sharp Aquos R5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A32 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Februar 25 | 2020, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.9 Х 73.6 Х 8.4 mm | 162 Х 75 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 184 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Blue, Awesome Violet | Glare Black, Aurora White | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 3730 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 280 EUR | 700 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IGZO IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 98.9 cm2 | 99.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 81.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1440 x 3168 px | |
| Punkte pro Zoll | 411 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 90Hz -800 nits |
- 120Hz -Dolby Vision |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 12 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-12 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1.4µm, Dual Pixel OIS -12 MP, f/2.7, 52mm (Telephoto), 52mm, 1.0µm, OIS -48 MP, f/2.9, 19mm (Ultraweitwinkel), 0.8µm, EIS -TOF 3D (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 8K@30fps, 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.2, (Weitwinkel) | -16 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 0.7µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.0 | Android 10 | |
| Chipsatz | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 nm+) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.80 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Adreno 650 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 770966 | ||
| Antutu 10 CPU | 230037 | ||
| Antutu 10 GPU | 188543 | ||
| Antutu 10 Mem | 150871 | ||
| Antutu 10 UX | 230037 | ||
| Antutu 9 Total | 568446 | ||
| Antutu 8 Total | 200103 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 415 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1304 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1072 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 342 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1257 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 3.1 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.45 W/kg (Kapitel) 1.30 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, RDS, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
- IPX5/IP6X/IPX8 water/dust resistant (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A32 4G Not to be confused with Samsung Galaxy A32 5G |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A32 vs Sharp Aquos R5G
Teilen Teilen