Samsung Galaxy A34 5G vs ZTE Blade V50 Design 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A34 5G vs ZTE Blade V50 Design 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A34 5G und ZTE Blade V50 Design 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A34 5G
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade V50 Design 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A34 5G vs ZTE Blade V50 Design 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A34 5G und dem ZTE Blade V50 Design 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A34 5G | ZTE Blade V50 Design 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A34 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2023, März 14 | Juli, 2023 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.3 Х 78.1 Х 8.2 mm | 163.7 Х 75 Х 7.98 mm | |
| Gewicht | 199 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | Plastic | |
| Farben | Lime, Graphite, Violet, Silver | Sky Blue, Starry Gray, Gray Matt | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 389 EUR | 200 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.6 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 106.9 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | ||
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 390 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 1000 nits (HBM) | - 90Hz - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 92 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 99 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 | ||
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1'', 1.12µm | -8 MP, (Weitwinkel) | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 13, One UI 5.1 | Android 13 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 1080 (6 nm) | - Unisoc T760 (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x2.2 GHz Cortex-A76 + 3x Cortex-A76 + 4x Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G68 MC4 | - Mali-G57 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 556613 | ||
| Antutu 10 CPU | 172806 | ||
| Antutu 10 GPU | 116205 | ||
| Antutu 10 Mem | 115870 | ||
| Antutu 10 UX | 172806 | ||
| Antutu 9 Total | 473852 | 397374 | |
| GeekBench 5 Single Core | 780 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2341 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | Ja | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.55 W/kg (Kapitel) 1.49 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- 22.5W Schnelle Akkuladung |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A34 5G vs ZTE Blade V50 Design 5G
Teilen Teilen