Samsung Galaxy A50 vs Samsung Galaxy A53 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A50 vs Samsung Galaxy A53 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A50 und Samsung Galaxy A53 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 vs Samsung Galaxy A53 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A50 und dem Samsung Galaxy A53 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 166 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Black, White, Blue, Peach | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 250 EUR | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 85.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | 105 | |
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | 111 | |
| DxOMark Videoergebnis | 79 | 93 | |
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | 853 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | 1911 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | 2294 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | 2302 | |
| GeekBench 5 Single Core | 336 | 691 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | 1789 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A50 vs Samsung Galaxy A53 5G
Teilen Teilen