Samsung Galaxy A50 vs Tecno Camon 16 Premier im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A50 vs Tecno Camon 16 Premier und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A50 und Tecno Camon 16 Premier
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 16 Premier
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 vs Tecno Camon 16 Premier
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A50 und dem Tecno Camon 16 Premier? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Tecno Camon 16 Premier | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2020, September 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 170.6 Х 77.2 Х 9.1 mm | |
| Gewicht | 166 g | 203 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Glacial Silver | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 250 EUR | 230 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.9 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 116.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 88.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 374 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - HDR10+ -90Hz refresh rate |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.73'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.3, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, ( spezielle Videokamera ) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Penta-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 48 MP,Doppelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 |
-48 MP, f/2.2, 23mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm -8 MP, f/2.2, 105˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm |
|
| Funktionen | HDR | Doppel-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 10, HIOS 6.0 | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Mediatek MT6785 Helio G90T (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53) | - 8-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G76 MC4 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | 291432 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | 500 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | 1600 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja (market dependent) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
- Schnelle Akkuladung 33W, 70% für 30 min |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A50 vs Tecno Camon 16 Premier
Teilen Teilen