Samsung Galaxy A50 vs Umidigi Bison 2 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A50 vs Umidigi Bison 2 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A50 und Umidigi Bison 2 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A50
Smartphone 2
Remove
Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 3
Samsung Galaxy A50 vs Umidigi Bison 2 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A50 und dem Umidigi Bison 2 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A50 | Umidigi Bison 2 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2022 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | 172.1 Х 83.8 Х 12.9 mm | |
| Gewicht | 166 g | 280 g | |
| Gehäuse | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | ||
| Farben | Black, White, Blue, Coral | Black | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 6150 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | 250 EUR |
Display
| Technologie | Super AMOLED | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.4 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.5 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 70.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 25 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
-48 MP, f/2.2, (Weitwinkel), AF -16 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | Doppel-LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 25 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -25 MP, f/2.0 | -24 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 12 | |
| Chipsatz | - Exynos 9610 Octa (10nm) | - Mediatek Helio P90 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - PowerVR GM9446 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 4/6 GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 175851 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 336 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1187 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Wireless FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Thermometer (skin Temperatur) | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
- 18W Schnelle Akkuladung - IP68/IP69K dust/water resistant (bis 1.5m für 30 min) -MIL-STD-810G verträglich |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A50 vs Umidigi Bison 2 Pro
Teilen Teilen