Samsung Galaxy A51 vs ZTE Blade A51 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Samsung Galaxy A51 vs ZTE Blade A51 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A51 und ZTE Blade A51
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A51
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A51
Smartphone 3
Samsung Galaxy A51 vs ZTE Blade A51
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A51 und dem ZTE Blade A51? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A51 | ZTE Blade A51 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A51 Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Dezember | 2021, Mai 08 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | 166.5 Х 75.6 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 172 g | 173.7 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Plastic | |
| Farben | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | Blue, Gray | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3200 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | $280 | $ 119 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | LCD IPS | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.52 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 102.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 87.4% | 81.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 269 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 13 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
-13 MP, (Weitwinkel), 0.80 µm -5 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | -5 MP | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 11 (Go edition) | |
| Chipsatz | - Exynos 9611 (10nm) | - Unisoc SC9863A (28nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53) | - 8-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 + 4x1.2 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - IMG8322 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | microSDXC | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | 101305 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 264 | 147 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 | 808 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A51 vs ZTE Blade A51
Teilen Teilen